جريدة الأهرام الجديد الكندية 
مقالات مشابهة
بيان بخصوص القضية ١٨٥ جنايات عسكرية والمحبوس فيها ٢٣٦ شاب من ابنائنا ..بشأن الدعوى المدنية
بتاربخ ٧/٢٤ السابق واثناء وجود القضية أمام نيابة العامرية وهي النيابة العامة حضر أمام النيابة الاستاذ احمد مغازى المحامي ممثلا عن نادى الزمالك وعن رئيس النادى وقدم طلب الادعاء المدني أمام النيابة العامة وكنت بمحض الصدفة في مكتب رئيس النيابة العامة اسال عن التحقيقات وقابلت محامين النادى ورايت الادعاء المدني بعيني والذي قدم للنيابة العامة وليس النيابة العسكرية الممنوع امامها ذلك …اذن فقد اقيمت الدعوى امام النيابة العامة
في جلسة التجديد التالية ٧.٢٦ امام القاضي رامي الشربيني حضر ٣ محامين من مكتب مرتضي منصور المحامي الجلسة وحاولوا المرافعة ولكن القاضي الجليل رفض سماعهم ..لان نص المادة ١٥٢ يمنع سماع المدعي المدني اثناء التجديد ..
هناك فارق كبير بين رفض سماع مرافعة المدعي المدني وبين رفض الدعوى المدنية ..
فمحكمة تجديد الحبس لا تملك رفض الدعوى المدنية وانما تملك رفض سماع اقوال المدعي المدني .. لأن أقواله يستطيع الادلاء بها امام النيابة ..
اما محكمة الموضوع فهي تملك قبول الدعوى المدنية او رفضها .. نحن لم نصل لمحكمة الموضوع بعد
٣.احيلت القضية للنيابة العسكرية والقضاء العسكري لا يقبل الادعاء المدني امامه اطلاقا ..ولكن ذكرت سابقا ان الدعوى المدنية تمت أمام النيابة العامة قبل إحالة القضية برمتها للقضاء العسكري
٤. اذن فتنازل نادى الزمالك عن الدعوى المدنية التي تمت منذ ٧/٢٤ هو عمل قانوني صحيح .
٥- قلت سابقا ان مجرد ابداء نادى الزمالك رغبته في إغلاق ملف القضية هو خطوة هامة لتشجيع اي جهة علي انزال الرحمة علي الاولاد والافراج عنهم
٦. حتي الأن مازالت تحريات الأمن الوطني مستمرة علي الاولاد .
٧ .طالما ان القضية مازالت أمام النيابة فان اي طلب سيقدم من اي محامي سيؤشر عليه قيد التحقيقات
ا/محمد رشوان
